El Presidente Correa se compromete ante la comunidad LGBTI de Ecuador a:
1) Establecer los correctivos administrativos para que las parejas del mismo sexo no tengan obstáculos para registrar sus uniones civiles.
2) Luchar contra la homofobia y transfobia de Estado.
3) Propiciar la discusion de la ley de identidad de género en segunda discusión, para facilitar el reconocimiento de la identidad de las personas trans.
Venezuela sigue de última en la región: lastimoso y después se automienten como "revolucionarios".
Video de Acuerdos con el Presidente Rafael Correa y GLBTI
1.- Realizar una comisión gubernamental para dar seguimiento a los asesinatos presentados en la reunión. Nota: Se encontraron 20 asesinatos en el Informe del Acceso a la Justicia y los Derechos Humanos TILGB de los cuales 15, fueron a ciudadanas transexuales.
2.- Promoción mediática de los Derechos de la Diversidad sexual consagrados en la constitución de la República del Ecuador. Nota: Existe mucho desconocimiento de los ecuatorianos en general, incluido la diversidad sexual sobre sus derechos.
3.- Formación de Servidores públicos en Diversidad Sexual. Nota: Algunos funcionarios no saben cómo tratar a las poblaciones GLBTI.
4.- Establecimiento de procedimientos en las instituciones públicas que garanticen los derechos actualmente consagrados en la constitución de la República del Ecuador como por ejemplo: El sistema del IESS que no permite el registro de parejas del mismo sexo, o el Sistema del Registro civil que no registra las uniones de hecho.
5.- Compromiso para revisar las Leyes enviadas a la Asamblea en Salud, Educación, Empleo y Consejos de Igualdad
6.- Compromiso para la Revisión de las Reformas a la ley del Registro civil en Materia de Identidad de Género.
Esta reunión en su conjunto con los acuerdos, se consagra como emblemática e Histórica a nivel del Ecuador en la que un grupo de personas y referentes de la comunidad GLBTI, han tenido un acercamiento, dialogo, acuerdo y consenso con un primer mandatario, como lo es el Señor Presidente Rafael Correa Delgado. Informe Adicional a siluetax@gmail.com o a (593) 0999659426.
Dado en Guayaquil a los 13 días de Diciembre del 2013.
Asociación Silueta X
Observatorio GLBTI del Ecuador
Vean aquí el video con el presidente Rafael Correa: http://www.youtube.com/watch?v=pfSsyi8Ywgk&feature=youtu.be&a
Contranatura es un espacio abierto desde Maracaibo (estado Zulia, Venezuela), que promueve una cultura de respeto y tolerancia a la Diversidad Sexual en nuestro país y el mundo. Ofrecemos también todo tipo de información de interés a la comunidad sexodiversa y a cualquier persona de mentalidad abierta e incluyente. Para leer todos los demás artículos de este blog, solo haz click en este banner y te llevará a la página principal, o si prefieres, ubica nuestro índice en la parte inferior.
jueves, 19 de diciembre de 2013
miércoles, 18 de diciembre de 2013
LA HOMOSEXUALIDAD ES DESCONOCIDA EN COREA DEL NORTE
La homosexualidad en la República Democrática Popular de Corea (RDPC) del Norte no es que no exista. Es que la gran mayoría de los coreanos no sabe que existe. La férrea censura en el país hace que las personas que nunca han salido del país sean incapaces de reconocer las relaciones entre personas del mismo sexo como concepto. Así lo explica NK News, un portal privado sobre RDPC que trabaja desde el extranjero.
Sin embargo, el sexo gay se produce. Ser gay simplemente no está reconocido. Las relaciones homosexuales entre jóvenes solteros de entre 20 y 30 años son comunes. “No son consideradas como sexo, sino como atracción física”, cuenta Hazel Smith, una estudiante norcoreana que reside en Estados Unidos. “Es más común que ocurran en los lugares donde separan a las personas por géneros, como en el ejército”, asegura. El entrenamiento militar para todos los ciudadanos dura varios años y después se repite durante dos semanas anualmente.
Pero después de las relaciones homosexuales, toca casarse, y claro, obligatoriamente con alguien de distinto sexo. “La unidad familiar es la base de la cultura norcoreana, y las personas que no se casan corren el riesgo de ser siempre tratadas como menores”, cuenta la estudiante.
“Incluso si un norcoreano se siente gay, tiene que casarse con una mujer y procrear”, añade. “El amor romántico como motivación de los individuos no está considerado”, comenta. Y es que la educación en RDPC está dirigida a que los habitantes del país antepongan de manera natural las necesidades del Estado a las suyas particulares.
A diferencia de otros países donde la homosexualidad está penada, como en Irán o Arabia Saudí,en Corea del Norte no existe legislación contra el colectivo LGBT (ni a favor). De hecho, tampoco ha habido represión, según la organización de Amigos del Corea, que se dedica a la promoción del país. La razón viene precisamente de que la población no conoce siquiera el concepto.
No todo el mundo opina lo mismo. El experto en propaganda norcoreana B. R. Meyers asegura que el régimen se ha referido a la homosexualidad como algo extranjero y no coreano, “fruto del imperialismo occidental y del vicio”. Y el director de Investigación y Estrategia por la Libertad de Corea del Norte, Shokel Park, ha asegurado que “los derechos LGBT en este país son como los derechos LGBT en la luna”, y ha comparado la situación con la del vecino del Sur 50 años antes. Pionyang se quedó estancada en el tiempo después de la Segunda Guerra Mundial.
Aunque parezca sorprendente, hay quien considera que este país es un destino de turismo para gays. La agencia de viajes especializada en viajes a RDPC Koryo Tours asegura que son muchos los gays que visitan el país. “Cuando los norcoreanos conocen a turistas homosexuales piensan que es algo divertido, como la actitud en un parque infantil”, cuenta Simon Cockerell, director de la agencia. “Yo no he apreciado ninguna actitud homófoba por parte de algún coreano. Después de todo, puedes odiar algo que no entiendes, pero es difícil ser anti algo de lo que no tienes siquiera una concepción”, asegura.
Sin embargo, el sexo gay se produce. Ser gay simplemente no está reconocido. Las relaciones homosexuales entre jóvenes solteros de entre 20 y 30 años son comunes. “No son consideradas como sexo, sino como atracción física”, cuenta Hazel Smith, una estudiante norcoreana que reside en Estados Unidos. “Es más común que ocurran en los lugares donde separan a las personas por géneros, como en el ejército”, asegura. El entrenamiento militar para todos los ciudadanos dura varios años y después se repite durante dos semanas anualmente.
![]() |
| Soldados norcoreanos |
![]() |
| Propaganda norcoreana que refuerza la visión familiar. |
A diferencia de otros países donde la homosexualidad está penada, como en Irán o Arabia Saudí,en Corea del Norte no existe legislación contra el colectivo LGBT (ni a favor). De hecho, tampoco ha habido represión, según la organización de Amigos del Corea, que se dedica a la promoción del país. La razón viene precisamente de que la población no conoce siquiera el concepto.
No todo el mundo opina lo mismo. El experto en propaganda norcoreana B. R. Meyers asegura que el régimen se ha referido a la homosexualidad como algo extranjero y no coreano, “fruto del imperialismo occidental y del vicio”. Y el director de Investigación y Estrategia por la Libertad de Corea del Norte, Shokel Park, ha asegurado que “los derechos LGBT en este país son como los derechos LGBT en la luna”, y ha comparado la situación con la del vecino del Sur 50 años antes. Pionyang se quedó estancada en el tiempo después de la Segunda Guerra Mundial.
Aunque parezca sorprendente, hay quien considera que este país es un destino de turismo para gays. La agencia de viajes especializada en viajes a RDPC Koryo Tours asegura que son muchos los gays que visitan el país. “Cuando los norcoreanos conocen a turistas homosexuales piensan que es algo divertido, como la actitud en un parque infantil”, cuenta Simon Cockerell, director de la agencia. “Yo no he apreciado ninguna actitud homófoba por parte de algún coreano. Después de todo, puedes odiar algo que no entiendes, pero es difícil ser anti algo de lo que no tienes siquiera una concepción”, asegura.
martes, 17 de diciembre de 2013
REGISTRO CIVIL DE CARACAS RECHAZÓ CONVALIDACIÓN DE MATRIMONIO CELEBRADO EN ARGENTINA DE DOS LESBIANAS VENEZOLANAS
Prensa ACVI.- El lunes 16-12-2013 la Oficina Principal del Registro Civil del Municipio Libertador de Caracas, negó la posibilidad de insertar el acta del matrimonio celebrado formalmente entre las señoras Ginyveth Soto Quintana y Migdely Miranda Rondón ante las autoridades de la hermana República de Argentina.
Ginyveth Soto Quintana y Migdely Miranda quienes llevan una relación de pareja estable desde hace 2 años, acudieron a esa instancia administrativa del estado ubicada en la Av. Lecuna del centro de Caracas, para insertar el acta de matrimonio como venezolanas casadas en el extranjero de acuerdo a lo establecido en la Ley Orgánica de Registro Civil, específicamente los artículo 115 y 116. Ante dicha solicitud, representantes del organismo, respondieron que con base en el Artículo 77 de la CRBV y el Artículo 44 del Código Civil dicho procedimiento no podría ser realizado, por lo de acuerdo a lo establecido en los artículos 6 y 8 de la LORC se les solicitó que dieran respuesta formal por escrito y se espera la misma para finales de la próxima semana.
Giovanni Piermattei representante de AC Venezuela Igualitaria, quien acompañó a las solicitantes, explica que, al negar el registro de uniones matrimoniales de parejas del mismo sexo o género celebradas en el exterior, el Estado venezolano ejerce discriminación directa a estos matrimonios, desconociendo las legislaciones extranjeras en derecho de Familias, violentando el principio de Derecho Internacional Público que exige respeto en nuestro territorio a las instituciones civiles establecidas válidamente afuera.
Ginyveth Soto Quintana y Migdely Miranda quienes llevan una relación de pareja estable desde hace 2 años, acudieron a esa instancia administrativa del estado ubicada en la Av. Lecuna del centro de Caracas, para insertar el acta de matrimonio como venezolanas casadas en el extranjero de acuerdo a lo establecido en la Ley Orgánica de Registro Civil, específicamente los artículo 115 y 116. Ante dicha solicitud, representantes del organismo, respondieron que con base en el Artículo 77 de la CRBV y el Artículo 44 del Código Civil dicho procedimiento no podría ser realizado, por lo de acuerdo a lo establecido en los artículos 6 y 8 de la LORC se les solicitó que dieran respuesta formal por escrito y se espera la misma para finales de la próxima semana.
Giovanni Piermattei representante de AC Venezuela Igualitaria, quien acompañó a las solicitantes, explica que, al negar el registro de uniones matrimoniales de parejas del mismo sexo o género celebradas en el exterior, el Estado venezolano ejerce discriminación directa a estos matrimonios, desconociendo las legislaciones extranjeras en derecho de Familias, violentando el principio de Derecho Internacional Público que exige respeto en nuestro territorio a las instituciones civiles establecidas válidamente afuera.
PÁGINAS CATÓLICAS ABOGAN POR LOS GAYS PERSEGUIDOS EN UGANDA
Reconozco que me sentí asombrado y a la vez complacido con este mensaje publicado en la la revista America the Catholic Magazine y reproducido en página web Familia Cristiana, medios católicos que defienden la postura de la Iglesia Católica en todos los ámbitos.
A pesar de la enseñanza oficial de esa religión en torno a la homosexualidad ("aceptación" de los gays siempre y cuando sean célibes), me llama la atención que estos sitios web exhortan a la Curia y a los católicos a adoptar una postura de defensa de los gays en dicha nación africana.
Lo cierto es que estos portales no son oficiales del Vaticano, aunque de todos modos no deja de llamar la atención ya que son permisados por sus respectivos obispos. ¿Será que sí hay una apertura real hacia el tema? ¿O será que rechazan cualquier tipo de menoscabo a los Derechos Humanos sin importar que las víctimas sean gays? ¿O se trata de pura fachada? Solo Dios conoce las intenciones, pero lo cierto es esto que leerán a continuación, y espero que sirva de influencia para que cesen los absurdos ataques a la comunidad Lgbti en Uganda.
viernes, 6 de diciembre de 2013
HIJA MENOR DEL EXPRESIDENTE VENEZOLANO CARLOS ANDRÉS PÉREZ SE CASARÁ CON SU NOVIA EN ESTADOS UNIDOS
Cecilia Pérez Matos, la hija menor del ex presidente de Venezuela Carlos Andrés Pérez, se casará con Michelle Santill este mes en Cleveland, Ohio.
![]() |
| Cecilia Pérez, hija del expresidente venezolano Carlos Andrés Pérez. |
![]() |
| Michelle Santill de Pérez |
Pérez, uno de los líderes más influyentes de América Latina, presidente de Venezuela durante dos períodos (1974 – 1979) y (1989 – 1993) murió en Miami, Florida hace tres años a la edad de 88 años. Superó exitosamente dos intentonas golpistas en 1992, la primera de ellas liderizada por el hoy expresidente Hugo Chávez.
Pérez Matos se convirtió en la primera hija de un presidente venezolano abiertamente gay cuando salió del closet durante su adolescencia, anunció detalles sobre sus arreglos nupciales vía Facebook.
De acuerdo al anuncio la pareja primero obtendrá su licencia de matrimonio en New York antes de ir a Ohio donde se celebrará la ceremonia en el Glidden House en Cleveland. Santill, es una célebre estilista que creció en Cleveland.
Perez Matos vive en Miami donde es abogada.
Perez Matos vive en Miami donde es abogada.
![]() |
| La feliz pareja Cecilia y Michell |
Reflexión: Mientras la hija de Carlos Andrés Pérez (tildado por el actual Gobierno venezolano como corrupto, ladrón, derechista, vendepatria, aliado de los "yankies" y toda clase de epítetos) se está casando con su novia en el "imperio", la Asamblea Nacional venezolana con "mayoría" de diputados oficialistas de "izquierda" se excusan para no discutir el proyecto de Ley de Matrimonio Civil Igualitario. Como decía el periodista Oscar Yanez: "Así son las cosas".
jueves, 5 de diciembre de 2013
TRIBUNAL VENEZOLANO NEGÓ RECONOCIMIENTO DE CONCUBINATO A PAREJA GAY CON 16 AÑOS DE CONVIVENCIA
Prensa Venezuela Igualitaria
El 31-10-2013 Un tribunal de Caracas declaró improcedente la solicitud de una pareja del mismo sexo de registrar su unión de hecho. Se trata del Juzgado Primero de Municipio del Área Metropolitana de Caracas. Con esta decisión, la jueza Zobeida Romero se niega a reconocer los derechos de las familias integradas por dos hombres o dos mujeres.
Los solicitantes fueron José R. Merentes y Giovanni Tarullo. Ellos llevan 16 años de convivencia como pareja estable de hecho. Durante ese tiempo, ellos se han profesado socorro, apoyo mutuo, soporte emocional, han compartido gastos.
Esta pareja intentó legalizar su concubinato porque la Ley Orgánica de Registro Civil no prohibe expresamente el registro de las uniones de hecho entre dos personas de igual sexo.
Por otra parte, los artículos 151 y 152, conceden al Juez o Jueza un rango de apreciación más amplio que la simple interpretación literal de la Ley, cuando se trata de dilucidar situaciones oscuras, en cuya interpretación ha de prevalecer el principio de favorabilidad de los Derechos Humanos.
Sin embargo, la Jueza Romero ha interpretado que el “trato desigual para los desiguales es perfectamente constitucional” señalando que se trata de “discriminación positiva” y nos preguntamos: ¿es que acaso la discriminación positiva no tiene como objeto proporcionar igualdad, mejorar la calidad de vida, compensar o dar un trato preferencial a aquellos que han sufrido discriminación o son vulnerables a las injusticias sociales?
¿Cuál es la injusticia social sufrida por las parejas heterosexuales frente a la sufrida por parejas homosexuales?
Giovanni Piermattei, Presidente de la Asociación Civil Venezuela Igualitaria señala que lo que las y los jueces venezolanos no toman en cuenta es que “la distinción de trato motivada en la orientación sexual de una persona configura un claro ejemplo de lo que se denomina ‘categoría sospechosa’, cuya principal consecuencia radica en la obligación de invertir la carga de la prueba, dado que se estima a priori que resultará inválida –por discriminatoria– la diferenciación que se realiza”.
Asimismo, expresa Piermattei que los Tribunales de muchos lugares del mundo (México, Canadá, Sudáfrica, Connecticut EUA, California EUA, Massachusetts EUA, entre otros) y especialmente los de Colombia y Brasil, gracias a una interpretación judicial de su carta magna extensiva y contextualizada en DDHH, han interpretado que la negación del derecho a contraer matrimonio entre parejas del mismo sexo es discriminación.
¿Entonces por qué tribunales venezolanos insisten en discriminar a parejas del mismo sexo? Podríamos deducir que los argumentos usados por tribunales venezolanos son resultado de meros prejuicios de carácter judeo-cristiano reforzando la discriminación por orientación sexual, violando la igualdad ante la ley garantizada en el artículo 21 de la CRBV, y los Principio de Progresividad y Universalidad de los Derechos Humanos.
Las personas venezolanas con orientación sexual diferente de la heterosexual padecen una situación de vulnerabilidad como resultado de prejuicios y estigmas que impiden el pleno ejercicio de sus derechos. Cabe hacer mención al Art. 21 de la CRBV “…La ley garantizará las condiciones jurídicas y administrativas para que la igualdad ante la ley sea real y efectiva; adoptará medidas positivas a favor de personas o grupos que puedan ser discriminados, marginados o vulnerables; protegerá especialmente a aquellas personas que por alguna de las condiciones antes especificadas, se encuentren en circunstancia de debilidad manifiesta y sancionará los abusos o maltratos que contra ellas se cometan…”
Venezuela Igualitaria y este blog CONTRANATURA, en nombre de la comunidad LGBTI venezolana exigen que las decisiones judiciales y jurídicas en nuestro país se suscriban a garantizar la vida, la libertad, la justicia, la igualdad, la solidaridad, la democracia, la responsabilidad social, la preeminencia de los derechos humanos, la defensa y el desarrollo de la persona y el respeto a su dignidad, así como la construcción de una sociedad justa y amante de la paz, establecidos en los Artículo 2 y 3 de la CRBV, y esto se traduce en verdadera inclusión, en una Venezuela donde no se discrimine a las personas lesbianas, gays, bisexuales, transgéneros, transexuales e intersexuales y se les reconozcan la plenitud de sus derechos.
TSJ Regional Caracas EXPEDIENTE Nº AP31-S-2013-009890
martes, 19 de noviembre de 2013
NEGARON PROPINA A UNA MESONERA POR SER GAY... VEAN LA RESPUESTA DE LA GENTE
Reporteje redactado por Kristina Sgueglia
(CNN) — Una camarera de Nueva Jersey, que sirvió en los Cuerpos de Marina por más de dos años, le dijo a CNN el viernes que ahora está recibiendo propinas de todas partes del mundo después de decir que una familia se negó a darle propina porque es gay.
"Lo siento, pero no puedo darle propina porque no estoy de acuerdo con su estilo de vida y cómo vive su vida", escribió el miembro de una familia en un recibo por $93,55 en Gallop Asian Bistro en Bridgewater, Nueva Jersey.
"Fui ofendida. Estaba enojada al principio, y después estuve más que herida", le dijo a CNN Dayna Morales de 22 años de edad.
Morales, que hizo un recorrido con los Cuerpos de Marina entre 2009 y 2011, dijo que se "declaró abiertamente y ha estado orgullosa por años", pero "nunca discutió nada con ellos (la familia); fue pura suposición suya".
"Es irrespetuoso e hiriente", dijo. "Me siento mal por sus hijas porque esa es la manera en la que van a ser criados".
Dice que el problema comenzó cuando se acercó a la mesa de cuatro -un hombre, esposa y dos niñas- alrededor de las 7 p.m. del miércoles. Morales dijo que cuando se presentó como Dayna y les dijo que iba a ser su camarera, la mujer mayor "me miró y dijo. 'Pensé que ibas a decir que tu nombre es Dan'".
Morales estaba tan disgustada por el incidente, que dio salida en Facebook, y el grupo Have a Gay Day (Ten un día Gay) puso su historia en su página de Facebook. La respuesta fue abrumadora.
"La gente me ha enviado propinas desde todas partes del mundo sólo para mostrar su apoyo. He tenido personas desde Alemania hasta Sudáfrica, desde Australia hasta el Reino Unido, San Diego, en todas partes".
Morales dice que entre las personas que han llamado al restaurante para dar sus números de tarjeta de crédito, aquellos que han enviado propinas por correo, o donado a una cuenta de PayPal especial que creó el restaurante, ella estima que ha recibido más de $2.000 hasta ahora.
Ella planea donar los fondos al Wounded Warrior Project (Proyecto Guerrero Herido), y el restaurante planea igualar las donaciones y darlas a la organización LGBT local.
"No fue por el dinero. Nunca conté con esto. Sólo quería desahogarme", dijo. "El propósito era informar a la gente de que esto no estaba bien".
Morales, observando que el matrimonio gay se legalizó recientemente en Nueva Jersey, agregó, "Estamos en 2013. Esto no debería suceder".
El gerente general del restaurante, Byron Lapola, no difundió el nombre de la familia, agregando que "respetamos completamente la privacidad de nuestros clientes".
Lapola anunció su apoyo por Morales en la página de Facebook del restaurante:
"Dayna es una de nuestros mejores camareras que trabajan aquí en Gallop. Como equipo estamos profundamente heridos por los eventos que ocurrieron. Yo mismo como Gerente General lo tomé de forma personal, ya que mi equipo se trata entre sí como una familia. Me aseguré que Dayna fuera compensada por la propina, aunque emocionalmente me gustaría que hubiera más que pudiera hacer. Una cosa que puedo decir es que los asuntos de la gente del tipo de esa mujer no son bienvenidos aquí en Gallop, y puedo asegurar que si deciden cenar aquí nuevamente serán rechazados".
jueves, 14 de noviembre de 2013
EN HAWAII SE APROBÓ EL MATRIMONIO IGUALITARIO (¿Y EN VENEZUELA? BIEN, GRACIAS...)
Felicidades Hawaii por convertirse en el estado 16 de Estados Unidos en aprobar el matrimonio igualitario.
Por 19 votos a favor, 4 en contra y 2 ausencias, el Senado de Hawaii ha dado aprobó la ley de matrimonio igualitario.
Por 19 votos a favor, 4 en contra y 2 ausencias, el Senado de Hawaii ha dado aprobó la ley de matrimonio igualitario.
lunes, 9 de septiembre de 2013
HENRIQUE CAPRILES RADONSKI: "NO SOY GAY PERO TAMPOCO HOMOFÓBICO Y CREO EN UNA SOCIEDAD SIN EXCLUSIÓN"
El gobernador del estado Miranda y excandidato presidencial de Venezuela, Henrique Capriles, aseguró durante una entrevista concedida a CNN en Español que no es homosexual, pero resaltó que tampoco es homofóbico. “Yo soy una persona que respeta las minorías, creo en una sociedad sin exclusión. Soy un defensor de los derechos. De los que puedan ser homosexuales, lesbianas, etc”.
“Si fuera homosexual lo diría. No me siento aludido”, dijo.
Capriles, gobernador del estado Miranda (norte), calificó de “penosas” las declaraciones del diputado chavista Pedro Carreño -retransmitidas durante la entrevista- cuando lo llamó a gritos “homosexual” en el Parlamento en agosto, en una sesión en la que el oficialismo exhibió fotografías de un cercano colaborador del opositor vestido de mujer.
“Me resbala, para mí no es ni una picada de mosquito. Con esto muestran una profunda debilidad. No ofende quien quiere sino quien puede“.
El líder opositor, a quien el presidente Nicolás Maduro tilda de fascista, reivindicó que su visión ideológica “es hacia la izquierda” y por ello cree “en una sociedad sin exclusión”.
Además, manifestó su deseo de tener una familia: “Quiero tener mis hijos, pero he dedicado mi vida a servir a los demás ¿En qué tiempo me caso? ¿Qué mujer se cala que yo trabaje de lunes a lunes?, se preguntó.
“Mi vida está tan volcada a lo que hago, que lo personal ha quedado a un lado y así lo asumo”, expresó.
Con información de AFP
martes, 20 de agosto de 2013
ONU EXIGE A RUSIA QUE ELIMINE LEY HOMOFÓBICA QUE HA COBRADO VARIAS VIDAS
La oficina de derechos humanos de las Naciones
Unidas ha rechazado las polémicas leyes anti-gays del
Kremlin, instando al presidente Putin a considerar el bienestar de la comunidad
LGBT.
La
oficina de las Naciones Unidas en
materia de derechos humanos ha rechazado la controvertida
prohibición de Rusia en la promoción de la 'propaganda homosexual', y en su
lugar ha instado al Kremlin a derogar la ley.
Hablando
en Kiev (Ucrania), el asesor del Alto Comisionado para los Derechos Humanos (ACNUDH), Claude Cahn, ha
llamado 'intrínsecamente discriminatorias
tanto en la intención y el efecto 'las leyes anti-gays'.
'Estas medidas son la base para el acoso permanente
y regular, e incluso la detención
arbitraria, y ayudar a crear un clima de miedo para cualquier persona que
trabaja en la promoción de los derechos de las personas lesbianas, gays,
bisexuales y transexuales', dijo Cahn.
El mensaje de la ONU no estaba dirigido únicamente a Rusia
sino a también a otras zonas como la República de Moldova que
también operan una ley similar, y Ucrania está considerando una propuesta casi
idéntica.
La
declaración completa de los los
defensores del ACNUDH es
una lucha 'global,
sobre la educación sexual no discriminatoria' para ayudar a
combatir la homofobia y las enfermedades de transmisión sexual, incluido el VIH / SIDA.
Jasmine O'Connor (Stonewall
Carity) desde el Reino Unido
cree que la ley hará más daño que bien: 'En
lugar de proteger la salud y el bienestar moral de los menores, la experiencia
demuestra que estas medidas refuerzan el estigma y los prejuicios, lo que crea
más discriminación, más abuso y más violencia, en contra de los intereses y
derechos de los niños y los jóvenes afectados'.
La jefa de derechos humanos de la
ONU, Navi Pillay,
ha instado a los gobiernos a tratar la homofobia y la transfobia con la misma
tolerancia como el sexismo y el racismo: 'Todos y cada uno de nosotros tiene
derecho a los mismos derechos, con el mismo respeto y trato ético,
independientemente de nuestra orientación sexual o identidad de género.'
lunes, 19 de agosto de 2013
HOY ENTRÓ EN VIGENCIA EL MATRIMONIO IGUALITARIO EN NUEVA ZELANDA... ¡Y YA SE CASARON LAS PRIMERAS PAREJAS!
Tash Vitali y Melissa Ray se han convertido este lunes en el primer matrimonio gay de Nueva Zelanda.
Y tras ellas, más de una venteina de parejas.
Entre ellas Paul McCarthy y Trend kandler, australianos, que se han casado en la nación vecina tras no ser reconocida su unión en su lugar de origen.
No en vano, Nueva Zelanda es el primer país de la región asiática del pacífico que reconoce el matrimonio entre homosexuales.
La legislación fue aprobada no sin polémica por el Parlamento neozelandés el pasado mes de abril pero no ha sido hasta ahora que ha entrado en vigor. Una decisión que también tiene sus ventajas económicas.
“Que sean de diferentes sexos o del mismo es algo que no importa”, destaca Kevin Bowler, operador turístico. “Nueva Zelanda recibe 40.000 parejas al año que celebran aquí su luna de miel. Parejas que se gastan en este país 160 millones de dólares. Son parejas del otro lado del mar. Así que si podemos ampliar eso desde luego es algo fantástico”.
En la actualidad, el matrimonio homosexual es legal en 15 países. Francia y Nueva Zelanda han sido los últimos en dar el “sí quiero”.
Vean el video con detalles de las bodas aquí: http://es.euronews.com/2013/08/19/el-matrimonio-gay-entra-en-vigor-en-nueva-zelanda/
sábado, 17 de agosto de 2013
CARDENAL CATÓLICO VENEZOLANO DA "GRACIAS A DIOS" PORQUE EN ESTE PAÍS NO HAY MATRIMONIO GAY... ¡POR AHORA!
Cardenal Urosa agradece a
Dios que el matrimonio gay no esté establecido en la Constitución.
![]() |
| Jorge Urosa Savino. |
La iglesia
católica venezolana manifestó su desacuerdo con la posiblidad de que parejas del
mismo sexo puedan contraer matrimonio o adoptar niños, mediante unas polémicas
declaraciones del cardenal Jorge Urosa, y que recogió este jueves el diario
Últimas Noticias.
La Defensora del Pueblo, Gabriela Ramírez, asomó la posibilidad del matrimonio entre homosexuales tras participar en el programa “Al descubierto” de la cadena de TV Venevisión.
Urosa consideró que las parejas del mismo sexo no podrían adoptar niños porque en otras cosas sus compañeros de escuela se burlarían de ellos, o “porque las cosas son así y no se pueden cambiar”
A continuación transcribimos la nota del diario Últimas Noticias.
La iglesia católica venezolana manifestó su desacuerdo con la posibilidad de que se apruebe en el país el matrimonio entre homosexuales, por considerar que la unión entre personas de un mismo sexo está fuera del orden establecido en la legislación venezolana y en contra la ley de Dios.
Al ser consultado vía teléfonica por Últimas Noticias acerca de las declaraciones ofrecidas el pasado jueves por la Defensora del Pueblo, Gabriela Ramírez, quien no descartó esa probabilidad como una forma de enfrentar la discriminación sexual, el cardenal Jorge Urosa Savino, señaló que el matrimonio es entendido por todas las civilizaciones y culturas del mundo como la unión entre un hombre y una mujer.
“Mal se le pudiera llamar a una unión entre un hombre y otro hombre o entre una mujer y una mujer matrimonio, porque éste tiene que ver con la familia, la procreación de los hijos y la misma realidad sexual y física de los seres humanos”.
Insistió en que eso “es una corriente muy negativa que se ha dado en los últimos años en muchas partes del mundo, y gracias a Dios la Constitución Bolivariana de Venezuela establece también que el matrimonio es entre un hombre y una mujer. Ahí no hay vuelta de hoja, las cosas son así y no se pueden cambiar”.
En cuanto las parejas homosexuales que pudieran adoptar niños, dijo que eso no es fecundidad biológicamente entendida y va en contra de las mismas normas naturales.
En su opinión, esto podría causarle grandes sufrimientos a los niños en la escuela, porque sus compañeros pudieran burlarse de ellos al saber que sus papás son del mismo sexo. (Por Carolina Páez Últimas Noticias)
Lo que no sabe el Cardenal es que según sentencia Nº190-2008 emitida por el Tribunal Supremo de Justicia LA CONSTITUCIÓN NI PROHÍBE NI CONDENA LAS UNIONES DEL MISMO SEXO. Nuestra carta magna es un documento legal enunciativo: quiere decir que si ART.77 dice que se protege la unión entre hombre y mujer no quiere decir que no se vaya proteger la unión entre HOMBRE CON HOMBRE y MUJER CON MUJER.
ARTÍCULO 22 DE NUESTRA CONSTITUCIÓN: La enunciación de los derechos y garantías contenidos en esta Constitución y en los instrumentos internacionales sobre derechos humanos no debe entenderse como negación de otros que, siendo inherentes a la persona, no figuren expresamente en ellos. La falta de ley reglamentaria de estos derechos no menoscaba el ejercicio de los mismos.
La máxima autoridad de la Iglesia Católica siente repulsión por las uniones entre dos hombres que se aman, o dos mujeres que se aman. Siempre ha catalogado al homosexual como alguien que PADECE DE SU CONDICIÓN refiriéndose a esta como una enfermedad, una impureza, un gran pecado.
La Iglesia Católica, la misma que por siglos FAVORECIÓ LA ESCLAVITUD basada en el racismo, la misma que por siglos NEGÓ DERECHOS A LAS MUJERES.... La misma que invadió, ataco, violó y destruyó EN NOMBRE DE DIOS. Ahora se opone al DERECHO HUMANO DEL #MatrimonioIgualitario. ¡NO ME SORPRENDE!
La Defensora del Pueblo, Gabriela Ramírez, asomó la posibilidad del matrimonio entre homosexuales tras participar en el programa “Al descubierto” de la cadena de TV Venevisión.
Urosa consideró que las parejas del mismo sexo no podrían adoptar niños porque en otras cosas sus compañeros de escuela se burlarían de ellos, o “porque las cosas son así y no se pueden cambiar”
A continuación transcribimos la nota del diario Últimas Noticias.
La iglesia católica venezolana manifestó su desacuerdo con la posibilidad de que se apruebe en el país el matrimonio entre homosexuales, por considerar que la unión entre personas de un mismo sexo está fuera del orden establecido en la legislación venezolana y en contra la ley de Dios.
Al ser consultado vía teléfonica por Últimas Noticias acerca de las declaraciones ofrecidas el pasado jueves por la Defensora del Pueblo, Gabriela Ramírez, quien no descartó esa probabilidad como una forma de enfrentar la discriminación sexual, el cardenal Jorge Urosa Savino, señaló que el matrimonio es entendido por todas las civilizaciones y culturas del mundo como la unión entre un hombre y una mujer.
“Mal se le pudiera llamar a una unión entre un hombre y otro hombre o entre una mujer y una mujer matrimonio, porque éste tiene que ver con la familia, la procreación de los hijos y la misma realidad sexual y física de los seres humanos”.
Insistió en que eso “es una corriente muy negativa que se ha dado en los últimos años en muchas partes del mundo, y gracias a Dios la Constitución Bolivariana de Venezuela establece también que el matrimonio es entre un hombre y una mujer. Ahí no hay vuelta de hoja, las cosas son así y no se pueden cambiar”.
En cuanto las parejas homosexuales que pudieran adoptar niños, dijo que eso no es fecundidad biológicamente entendida y va en contra de las mismas normas naturales.
En su opinión, esto podría causarle grandes sufrimientos a los niños en la escuela, porque sus compañeros pudieran burlarse de ellos al saber que sus papás son del mismo sexo. (Por Carolina Páez Últimas Noticias)
Lo que no sabe el Cardenal es que según sentencia Nº190-2008 emitida por el Tribunal Supremo de Justicia LA CONSTITUCIÓN NI PROHÍBE NI CONDENA LAS UNIONES DEL MISMO SEXO. Nuestra carta magna es un documento legal enunciativo: quiere decir que si ART.77 dice que se protege la unión entre hombre y mujer no quiere decir que no se vaya proteger la unión entre HOMBRE CON HOMBRE y MUJER CON MUJER.
ARTÍCULO 22 DE NUESTRA CONSTITUCIÓN: La enunciación de los derechos y garantías contenidos en esta Constitución y en los instrumentos internacionales sobre derechos humanos no debe entenderse como negación de otros que, siendo inherentes a la persona, no figuren expresamente en ellos. La falta de ley reglamentaria de estos derechos no menoscaba el ejercicio de los mismos.
La máxima autoridad de la Iglesia Católica siente repulsión por las uniones entre dos hombres que se aman, o dos mujeres que se aman. Siempre ha catalogado al homosexual como alguien que PADECE DE SU CONDICIÓN refiriéndose a esta como una enfermedad, una impureza, un gran pecado.
La Iglesia Católica, la misma que por siglos FAVORECIÓ LA ESCLAVITUD basada en el racismo, la misma que por siglos NEGÓ DERECHOS A LAS MUJERES.... La misma que invadió, ataco, violó y destruyó EN NOMBRE DE DIOS. Ahora se opone al DERECHO HUMANO DEL #MatrimonioIgualitario. ¡NO ME SORPRENDE!
domingo, 4 de agosto de 2013
LAS 10 PREGUNTAS QUE JAMÁS DEBES HACERLE A UN GAY
La ignorancia y los tabúes sexuales provocan que muchas personas, sobre todo hombres heterosexuales, hagan preguntas francamente ridículas a los gays. Sólo es cuestión de recurrir a nuestro sentido común para no caer en estas "faltas".
Por si las dudas, a continuación les presentamos 10 preguntas que no se deben hacer a los gays. Una respuesta contundente, y a veces un toque de sarcasmo, no caería mal para ubicar a los imbéciles.
1. ¿Quién es la mujer en la relación?
R. Es obvio que no hay mujeres en una relación homosexual, los dos somos hombres. ¿Quieres comprobar?
2. ¿Sabes que la Biblia condena tu estilo de vida?
R. Tus creencias son respetables, pero no debes usarlas para agredir a los gays. De hecho, eso que acabas de decir es homofóbico y considerado un crimen de odio dictaminado por la Corte Suprema de Justicia de Canadá, lo que sienta un precedente mundial... ¿Estamos claros? http://contranaturaradio.blogspot.com/2013/05/usar-la-biblia-para-condenar-la.html
3. ¿Has intentado salir con una chica?
R. ¿Has intentado salir con un simio a quien tuvieras que alcanzar su nivel intelectual? ¿En qué parte de la conversación te perdiste? ¡Soy gay!
4. ¿Quieres ser mujer?
R. La respuesta es simple: NO. La homosexualidad no está relacionada con el deseo de ser mujeres, se trata de atracción física entre dos hombres. Incluso, hay transexuales que llevan una vida heterosexual. ¿Acaso no puedes comprender que dos hombres pueden gustarse y listo? ¿Por qué no pruebas tú ser mujer?
5. ¿Cuándo decidiste ser gay?
R. El mismo día que tú decidiste ser heterosexual... Tómate una pastilla de "ubicatex" cada 6 horas.
6. ¡Qué desperdicio! Estás muy guapo para ser gay, ¿sabes?
R. Los gays no somos un "desperdicio" y que estemos guapos no te da el derecho de acosarnos con preguntas como esta. ¿O será que te gusto o eres demasiado feo(a) para que nadie te preste atención?
7. ¿No te da miedo infectarte de VIH y morir por el SIDA?
R. Todos debemos temer al VIH, pues todos estamos expuestos a contraerlo . Los homosexuales no somos más propensos a infectarse, según estudios. A propósito, ¿cuándo fue la última vez que te hiciste una prueba de detección de VIH? Creo que deberías preocuparte primero por tu salud.
8. No tengo ningún problema con que seas gay pero, ¿por qué eres tan afeminado?
R. Porque sí, ¿algún problema? ¿O te encanta lucir como yo?
9. ¿No crees que sólo estás pasando por una fase de confusión?
R. Esto no es una fase, se trata de la vida misma. ¿No estarás tú confundido por creer ser heterosexual? Los psicólogos coinciden que la homofobia es, muchas veces, una expresión de homosexualidad oculta... Así que examínate, ¿no crees?
10. ¿No se supone que todos los gays tienen un gran sentido de la moda?
R. No todos los gays nos vestimos según las imposiciones de la moda. De hecho, a muchos no nos interesa en absoluto el mundo de la moda. Creo que a ti sí...
viernes, 2 de agosto de 2013
SOLDADO ÉLITE QUE PARTICIPÓ EN EL COMANDO QUE MATÓ A OSAMA BIN LADEN... ¡AHORA ES TRANSEXUAL!
Agencias.- Chris Beck pasó 20 años trabajando de forma encubierta en líneas enemigas como miembro de los Navy Seal, la unidad de élite de la marina de Estados Unidos que realiza operaciones especiales o comando.
Pero el oficial condecorado siempre ocultó un secreto mucho más personal; desde su niñez, sintió que era una mujer atrapada en el cuerpo de un hombre.
Como integrante de los Navy Seal, el mundo de Chris era rudo, machista y algunas veces violento. Participó en misiones encubiertas en el Océano Pacífico y en Medio Oriente y luchó junto a miembros del SAS (Special Air Service) de Reino Unido, que forma parte de las fuerzas especiales británicas. Esto último ocurrió en el río Shatt al-Arab -que desemboca en el Golfo Pérsico- durante la invasión a Irak en 2003.
Pero en febrero de este año, cuando había transcurrido más de un año desde su retiro de las fuezas armadas, cambió la foto que tenía en su perfil de LinkedIn y la reemplazó por la de una mujer sonriente, alta y de cabello oscuro, con la bandera de EE.UU. como fondo.
![]() |
| Su antigua foto de Facebook a la izquierda y la actual, orgullosa de su bandera. |
“Me estoy quitando todos mis disfraces y anunciándole al mundo mi verdadera identidad como mujer”, escribió. Chris se había convertido en Kristin.
Mientras esperaba para saber cual sería la reacción de sus colegas ante la noticia, Kristin sabía que no había manera de retractarse de su decisión de hacer pública su historia personal.
Integridad, lealtad y confianza
Los Navy Seal son enviados a las misiones militares más peligrosas y difíciles del mundo. Una de las unidades a las que perteneció Beck, el Grupo Especial de Desarrollo de Guerra Naval -también conocido como Equipo Seal 6- estuvo a cargo de la operación que dio muerte a Osama Bin Laden en Pakistán, en mayo de 2011.
Según las reglas los Navy Seal, sus integrantes tienen que ceñirse a valores inquebrantables como integridad, lealtad y confianza. Por eso, Kristin temía que sus compañeros la acusaran de deshonrar sus principios al revelar públicamente que era transexual.
Aunque para algunos fue difícil aceptar su decisión, la respuesta que recibió fue abrumadoramente positiva.
“Muchos me dijeron: ‘Kris, no entiendo la situación que estás atravesando, pero sé lo que has pasado. Estuviste en el terreno por 20 años e hiciste un trabajo excelente. Te apoyo 100%, espero saber más de ti y verte en nuestro próximo encuentro’”, le contó el exmilitar a la BBC.
Consciente de que la noticia se propagaría, Kristin decidió contar su historia antes de que alguien más lo hiciera.
Así fue como decidió escribir el libro “Princesa guerrera: el camino de un Navy Seal para reconocer su transexualidad” junto con Anne Speckhard, profesora de psiquiatría de la Universidad de Georgetown, en Washington. Allí habla de su niñez en un hogar conservador y religioso, de sus intentos para suprimir su verdadera identidad –al comprar a escondidas ropa de mujer y luego botarla- y de sus dos matrimonios fallidos.
![]() |
| Portada de su libro "Princesa guerrera" |
“Estaba tratando de vivir tres vidas”, dice Kristin. “Tenía una vida secreta con mi identidad femenina, otra con el equipo de los Navy Seal y una más en mi hogar, con mi esposa, hijos, padres y amigos”.
“La gente veía fragmentos de mi verdadera personalidad, pero la mayoría no me conocía realmente”.
Dolor, cerveza y motos
La rapidez y agresividad con la que empezaron a actuar las fuerzas especiales de EE.UU. después de los ataques del 11 de septiembre de 2001, unido a una gran intensidad emocional en lo personal -un aspecto de su vida que, según ella, estaba anulado- le pasó factura en el plano mental. Kristin desarrolló estrés postraumático.
Cuenta que durante muchos años trató de enfrentar el impacto psicológico que tenían tantas muertes y tanto dolor con cerveza, motos y más cerveza.
Sin embargo, reconocer su transexualidad ha tenido un gran efecto en los síntomas que experimentaba debido al estrés postraumático. “Ahora duermo mejor y ya no estoy tan molesta, y eso es sencillamente porque me siento más feliz”.
“Muchas personas me han dicho: ‘Kris, es la primera vez que te veo sonreír’”, comenta la exintegrante de los Navy Seal.
La derogación de la política de las fuerzas armadas estadounidenses conocida como “no preguntes, no cuentes” (Don’t ask, don’t tell) en 2011 puso punto final a la prohibición de que personas abiertamente homosexuales y lesbianas formen parte de las fuerzas armadas. Sin embargo, esto no se aplicó a transexuales, a quienes se les podría dar de baja si son descubiertos.
Kristin cree que esta política puede -y debería- cambiar. Propone que el personal que siente que pertenece a otro sexo sea designado en función del género dentro de las fuerzas armadas a cambio de cumplir su tiempo de servicio una vez que el proceso de transición haya terminado.
“Es una condición humana. Los militares necesitan dejar de lado el tema del género y mirar a sus integrantes como personas, no como hombres o mujeres, y entender que ese individuo puede hacer un gran trabajo. Puede que yo no sea capaz de participar en misiones como en las que estuve anteriormente, pero puedo hacer otro tipo de trabajos. Podría ser analista de inteligencia o encargarme de la seguridad en un puesto de control”.
![]() |
| El antes y después de Chris y Kristin |
Ni Conan ni una Barbie
La exmilitar afirma que nadie es perfecto. “No soy Conan el Bárbaro y tampoco soy una Barbie. Todos somos distintos”.
Kristin dice que habría preferido que su proceso de transición sexual transcurriera en privado y no en público, pero esto último fue inevitable después de la publicación de su libro.
Añade, sin embargo, que está cumpliendo con su nueva función como portavoz no oficial de la comunidad transexual con el mismo espíritu guerrero que la caracterizó durante su carrera militar, con liderazgo y compromiso absoluto.
“Creo que he salvado varias vidas. He recibido correos electrónicos desgarradores de gente que vive con dolor en medio del prejuicio, y eso hace que lo que estoy haciendo valga la pena”.
“También he recibido mensajes de hombres heterosexuales que me agradecen por el servicio que le he prestado a nuestro país. Me dicen que no entendían de que se trataba la transexualidad, pero que ahora sí”, dice Kristin.
“El miedo a lo desconocido es el principal problema, y creo que leer mi libro ha ayudado a desterrar ese miedo. No voy a hacerle daño a nadie, no es contagioso. Sencillamente, soy yo”.
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)



























