viernes, 28 de junio de 2013

FELIZ DÍA DE LA DIVERSIDAD SEXUAL


Hoy, 28 de junio, se celebra en todo el mundo el Día de la Diversidad Sexual. No es una fiesta "gay" sino para reconocer que la vida no es de dos colores: blanco y negro, heterosexual y homosexual, sino toda una amplia gama de colores y definiciones sexuales. De ahí viene la bandera arcoiris. ¡Felicidades!
Todas las orientaciones sexuales son diversas formas de vivir la vida, así que basta de prejuicios, no hay razones para ello. Todos somos enteramente iguales.
Aquí les dejo este espacio para que agreguen todos sus comentarios mensajes de felicitaciones.

miércoles, 26 de junio de 2013

TRIBUNAL SUPREMO DE EE.UU. DECLARA ILEGAL LA LEY "DOMA", QUE LIMITABA AL MATRIMONIO A LA UNIÓN ENTRE "UN HOMBRE Y UNA MUJER"

AFP.- En una gran victoria para gays y lesbianas, la Corte Suprema de Justicia de Estados Unidos derogó el miércoles una ley que negaba beneficios federales a las parejas homosexuales y allanó además el camino para el matrimonio entre personas del mismo sexo en California (oeste).

Unos mil partidarios del matrimonio gay, congregados bajo un sol abrasador frente a la sede de la Corte en Washington, y cientos de personas reunidas en San Francisco, festejaron el histórico fallo, de gran impacto en la sociedad estadounidense y elogiado por el presidente Barack Obama.

En una decisión tomada por cinco jueces contra cuatro, la Corte derogó la Ley de Defensa del Matrimonio, conocida como DOMA, la cual definía el matrimonio como la unión entre un hombre y una mujer, con lo cual negaba beneficios federales a las parejas homosexuales casadas.

"La DOMA es inconstitucional porque es una denegación del acceso a la libertad de las personas protegida por la Quinta Enmienda", dictaminó la Corte Suprema, plegándose a la opinión del gobierno.

El presidente Barack Obama aplaudió la decisión en una declaración emitida por la Casa Blanca.
"Las leyes de nuestra tierra se están poniendo al día con la verdad fundamental que millones de estadounidenses albergamos en nuestros corazones: cuando todos los estadounidenses son tratados como iguales, sin importar quiénes sean ni a quiénes amen, somos todos más libres", dijo Obama.

Por otra parte, la Corte Suprema consideró inadmisible la demanda presentada por los opositores del matrimonio homosexual en California. Aunque no se pronunció sobre el fondo del asunto, al reenviar el caso a un tribunal que había validado el matrimonio gay en California, abrió la vía para la reanudación de las bodas entre personas del mismo sexo en ese estado.

La máxima instancia judicial del país había sido llamada a pronunciarse sobre la constitucionalidad de la prohibición del matrimonio gay en California, o Proposición 8 consagrada en la Constitución californiana, que un grupo de activistas anti-gay buscaba confirmar.

Esa decisión, también de cinco votos contra cuatro, permitió a los jueces esquivar el tema más espinoso de si el matrimonio entre personas del mismo sexo es un derecho constitucional en Estados Unidos.
Doce estados del país y el Distrito de Columbia reconocen actualmente el matrimonio entre personas del mismo sexo, pero cerca de 30 estados han decretado que el matrimonio sólo puede existir entre un hombre y una mujer.

Besos y aplausos, pero también indignación

Con gritos y besos, y agitando las banderas con los colores del arco iris, que representan a lesbianas, homosexuales, bisexuales y transexuales (un grupo conocido por sus sigla en inglés LGBT), miles de personas celebraron en la capital lo decidido por la Corte.

"Ahora vamos a casarnos y ser iguales a cualquier otra familia en California", dijo Kris Perry, junto a su compañero Sandy Stier, en las escaleras de la Corte Suprema.

La polémica DOMA negaba a las parejas de gays y lesbianas los mismos derechos y beneficios federales de que gozan las parejas heterosexuales, desde recortes de impuestos y beneficios sociales hasta poder visitar a un cónyuge hospitalizado.

"Gracias a la Constitución... pero no es suficiente", añadió Stier. "Tiene que ser en todo el país. No se puede esperar décadas" para que el matrimonio igualitario sea legalizado a nivel nacional.
Obama, quien salió de Washington para una gira por África apenas una hora antes de que se conocieran los fallos, es el primer presidente en ejercicio en Estados Unidos en salir públicamente en favor de la igualdad en el matrimonio.

El gobierno respaldaba la lucha contra la DOMA encabezada por una viuda gay de Nueva York, Edith Windsor, Esta neoyorquina debió pagar altos impuestos por la herencia de su cónyuge, con quien se había casado en Canadá. De haber sido una pareja heterosexual, esa factura se habría reducido de manera significativa.
El portavoz de la Casa Blanca Jay Carney dijo que el presidente llamó a Windsor, de 83 años, para felicitarla.
Obama también llamó a Chad Griffin, director de Human Rights Campaign, la principal ONG por los derechos civiles de los LGBT en Estados Unidos, y a los vinculados al caso de la Proposición 8 para saludarlos por una "gran victoria".

"Ya era hora", dijo Amanda Werner, de 24 años, una bisexual de California. "Es una gran emoción".
En California, el gobernador Jerry Brown indicó que los matrimonios entre personas del mismo sexo, permitidos en el estado antes de la Proposición 8, podrían reanudarse en cuestión de semanas.

"Después de años de lucha, la Corte Suprema estadounidense ha hecho hoy al matrimonio entre personas del mismo sexo una realidad en California", dijo en un comunicado.

Tras la derogación de la DOMA, el secretario de Defensa, Chuck Hagel, dijo que los cónyuges de los homosexuales militares obtendrían los mismos beneficios que sus contrapartes heterosexuales, "tan pronto como sea posible."

En tanto, el expresidente Bill Clinton, quien promulgó en 1996 la DOMA, pero luego llamó a revertirla, también aplaudió el fallo en una declaración conjunta con su esposa, la exsecretaria de Estado, Hillary Clinton.
Pero en filas conservadoras los dictámenes de la Corte provocaron indignación.

"El fallo de la DOMA ha normalizado la poligamia, la pedofilia, el incesto y la bestialidad inevitable", dijo Bryan Fischer, de la American Family Association.

"Con la decisión de la DOMA, hemos dejado de ser una república constitucional", escribió en la red social Twitter.

Un 53% de los estadounidenses apoyan el matrimonio entre homosexuales, según una reciente encuesta realizada por el instituto Gallup.

_____________________________________________________________________

Los cónyuges de los militares estadounidenses homosexuales tendrán los mismos derechos y beneficios que los cónyuges heterosexuales, anunció el miércoles el secretario de Defensa, Chuck Hagel, tras la derogación por parte de la Corte Suprema de una ley federal de defensa del matrimonio tradicional.

"El Departamento de Defensa tiene previsto ofrecer a la brevedad posible los mismos beneficios a todos los cónyuges de militares, con independencia de su orientación sexual", señaló el jefe del Pentágono en una declaración.

Después de la derogación en septiembre de 2011 del tabú gay en el ejército en septiembre de 2011, que obligaba a los soldados gays y lesbianas a ocultar su homosexualidad bajo pena de despido, el Pentágono decidió dar en febrero pasado algunos beneficios a los cónyuges del mismo sexo.

Sin embargo, algunos beneficios, como el seguro de salud o los subsidios de vivienda, aún no eran aplicables a las parejas del mismo sexo, porque el gobierno federal, según la Ley Federal de Defensa del Matrimonio (DOMA), definía el matrimonio solamente como la unión entre un hombre y una mujer.

La DOMA fue derogada este miércoles por una decisión de la Corte Suprema ahora permite a los homosexuales casados legalmente, algo que ahora es posible en 12 de los 50 estados y en la capital, Washington DC, obtener los mismos derechos que las parejas heterosexuales.

"Toda persona uniformada que sirve a nuestro país muestra valentía y compromiso. Todo lo que importa es su patriotismo, su voluntad de servir a su país, y sus calificaciones para hacerlo", dijo Hagel.

Cómo símbolo de la adquisición de nuevos derechos, la parejas de homosexuales podrán ser enterradas en el prestigioso cementerio militar de Arlington, cerca de Washington, donde están enterrados cerca de 400.000 soldados junto a sus cónyuges, así como el presidente John Fitzgerald Kennedy.

El Pentágono estima que unos 5.600 miembros en servicio activo - 17.000 si se incluyen la Guardia Nacional, los reservistas y los jubilados - se verán afectados por la derogación de la DOMA.

______________________________________________________________________

El matrimonio homosexual es legal actualmente en 12 de los 50 estados de Estados Unidos y en la capital federal. A continuación una puesta a punto en la materia, tras dos históricos fallos de la Corte Suprema este miércoles en favor de las bodas gay.

Estados de EEUU donde el matrimonio homosexual es legal:

- El noreste de Estados Unidos fue la primera región del país donde se legalizó el matrimonio entre personas del mismo sexo. Fue aprobado en Massachusetts en 2004, en Connecticut en 2008, en Vermont en 2009, en New Hampshire en 2010 y en Nueva York en 2011. En estos estados, el matrimonio homosexual fue aprobado por ley o por decisión de la Justicia.

- Iowa y el Distrito de Columbia (Washington DC) aprobaron las uniones entre parejas del mismo sexo en 2009.
- Maine, Maryland y Washington aprobaron el matrimonio homosexual por referéndum en las elecciones del 6 de noviembre de 2012.

- Rhode Island, Delaware y Minnesota decidieron la legalización en mayo de 2013.

- En California (oeste) el matrimonio gay fue autorizado brevemente en 2008 pero quedó en suspenso por una demanda judicial. El fallo del miércoles de la Corte Suprema, que consideró inadmisible la demanda de los activistas anti-gay para confirmar la prohibición, allanó el camino para la reanudación de las bodas entre personas del mismo sexo.

Estados de EEUU que prohíben el matrimonio homosexual:

- Treinta estados han aprobado enmiendas a sus constituciones, definiendo el matrimonio únicamente como la unión de un hombre y una mujer. Estos son Alabama, Alaska, Arkansas, Arizona, California, Colorado, Florida, Georgia, Idaho, Kansas, Kentucky, Luisiana, Michigan, Misisipi, Misuri, Montana, Nebraska, Nevada, Dakota del Nord, Ohio, Oklahoma, Oregon, Carolina del Sur, Dakota del Sud, Tennessee, Texas, Utah, Virginia, Wisconsin, y el último a la fecha, Carolina del Norte , en mayo de 2012.
- Hawai lo prohibió por ley el matrimonio homosexual en 1998.

- En otros siete estados de Estados Unidos, el matrimonio gay está limitado por el Código de Familia, o está impedido por la falta de una legislación que lo autorice.

Estados donde existe un pacto civil para parejas homosexuales:

- Más allá de la prohibición de un matrimonio homosexual, algunos estados ofrecen a gays y lesbianas la posibilidad de sellar su relación con un pacto civil, que puede llamarse "unión civil" o "asociación local" y otorga a gays y lesbianas los mismos derechos que tienen las parejas heterosexuales casadas. Se trata de Illinois, Nevada, Hawai, Nueva Jersey, Oregon, y Colorado.

- Hasta este miércoles California estaba en esta categoría.

_____________________________________________________________________

Parejas de gays y lesbianas de California celebraban el miércoles "el fin de la discriminación" y que puedan casarse de nuevo gracias a un fallo de la Corte Suprema, aunque esto podría tomar varias semanas y los opositores prometieron combatir la medida.

Las parejas del mismo sexo estaban eufóricas en el liberal estado occidental de Estados Unidos, donde los matrimonios gay fueron admitidos brevemente en 2008 antes de que fueran vetados nuevamente en un referendo que aprobó la llamada "Proposición 8".

"Siempre soy optimista y pienso que es un gran día", dijo Diane Olsen, que junto a su esposa Robin Tyler forma la primera pareja homosexual que se casó en Los Ángeles en esa ventana de medio año en que fue legal hacerlo.

"Éste es el principio del fin de la discriminación", dijo Tyler, de 71 años, besando a su esposa de 59 en los labios durante una conferencia de prensa en Los Ángeles.

A raíz del caso que ganaron Olsen y Tyler, junto a otros litigantes, unas 14.000 personas pudieron contraer nupcias en ese año antes de que, en pocos meses, los californianos votaran en referéndum la Proposición 8, que prohibió nuevamente las bodas gay en el estado.

La Corte Suprema decidió el miércoles que la Proposición 8 es inconstitucional e instruyó a la corte de apelaciones de San Francisco, que legisla para todo el estado, que levante la moratoria sobre las bodas gay.
Pocas horas después de que la Corte Suprema en Washington anunciara su decisión, la fiscal de California, Kamala Harris, pidió a la corte de apelaciones que levante esta moratoria "inmediatamente".

En teoría, la decisión de la Corte Suprema no debería entrar en vigor hasta después de 25 días: el domingo 21 de julio.

Pero Harris dijo: "Llamo al 9no Circuito (de apelaciones) para urgirlos en los términos más fuertes a que levanten la moratoria". Y agregó: "A las parejas del mismo sexo se les ha negado la equidad legal por demasiado tiempo".

"Cada día que pasó fue un día en el que un miembro de la familia que podía haber disfrutado y participado de una boda, podría haber fallecido", dijo a periodistas.

Pero mientras se espera que la prohibición sea retirada en unas semanas, los impulsores de la Proposición 8 prometieron el miércoles proseguir sus esfuerzos para evitar que los homosexuales se casen.

"Esta decisión es gratificante para los siete millones de californianos que vieron que se les arrancaba su voto de las manos", dijo irónicamente Andy Pugno, abogada de Protect Marriage, refiriéndose al 52% que apoyó la Proposición 8 en el referendo.

"Seguiremos defendiendo la Proposición 8 y lucharemos para que se haga cumplir", agregó.

En 2004, Tyler y Olsen se convirtieron en la primera pareja gay que anunció su demanda a la prohibición de las bodas entre personas del mismo sexo en California. Representadas por Allred, cuatro años después lograron su primera victoria y fueron las primeras en casarse en el estado.

"Estamos emocionados porque las parejas homosexuales en California podrán contraer matrimonio una vez más y finalmente tendrán acceso a los más de 1.000 beneficios federales que disfrutan las parejas heterosexuales", dijo Allred.

Tyler tomó luego el micrófono, besó a su esposa en la boca y se volvió hacia su abogada: "¡También quiero besar a Gloria!", bromeó.

Este es tremendo punto que se anotó Estados Unidos a favor del matrimonio igualitario. Ojalá los "izquierdistas" del Gobierno venezolano sigan el buen ejemplo de sus "adversarios imperialistas capitalistas" y planteen la modificación del Código Civil nacional para ampliar el concepto de matrimonio a "una unión entre dos personas".



viernes, 21 de junio de 2013

CERRÓ SUS PUERTAS LA MAYOR SECTA RELIGIOSA DEL MUNDO QUE PRETENDÍA "CURAR" A LOS HOMOSEXUALES

Exodus International, la primera y más grande organización cristiana dedicada a ayudar y transmitir fe a los homosexuales, ha anunciado que cierra sus puertas tras tres décadas de actividades. Tras un año de "diálogo y rezo", sus líderes han decidido resituar su organización "en una cultura cambiante".
Alan Chambers y el logo de su fracasada organización.

El presidente de Exodus International, Alan Chambers, ha pedido disculpas a la Comunidad LGBT (Lésbico, Gay, Bisexual, Trans) luego de que su organización pretendiera curar a los homosexuales durante los últimos 37 años, difundiendo un mensaje de homofobia a la sociedad. 
Así comenzó Alan Chambers su discurso de disculpas a la comunidad Lgbti por haber afectado la vida de miles de homosexuales y sus familias tratando de "enderezar" algo que no está torcido.

Alan también admitió el daño que Exodus International había hecho a los familiares de los homosexuales que atendió, lamentando que la idea de un Dios "anti gay" se haya propagado gracias a ellos. 
"Lamento el dolor y daño que muchos de ustedes han experimentado. Lamento que algunos de ustedes pasaran años trabajando con vergüenza y culpa cuando su atracción no podía cambiar. Lamento haber promovido esfuerzos para cambiar la orientación sexual de las personas y teorías correctivas sobre la orientación sexual". 
En el mismo tono, Alan pidió disculpas a todos los que alguna vez llamó sodomitas, "o algo peor". Además confesó que aunque sabía que conocía casos de excelentes padres de familia homosexuales, es responsable de propagar la idea de que los gays y lesbianas no tenían derecho a formar una familia. 
El presidente de Exodus, Alan Chambers, explicó que "gays, heterosexuales o cualquier otro somos hijos e hijas pródigas de Dios". Chambers fue mucho más allá en su disculpa, reconociendo haber oído historias de primera mano de gente que, por culpa de la organización, sufrieron vergüenza, traumas, falsas esperanzas y confusión sexual. 

Chambers, incluso, reconoció tener inclinaciones homosexuales. Casado, ahora afirma que puede aceptarse "como lo han hecho mi mujer, mis amigos y Dios".
Alan Chambers y su esposa. ¿Qué hará Alan? ¿Continuar una relación desigual, contraria a su naturaleza sexual? ¿Llevará a cuestas la cruz de haber querido cambiar lo que no se puede cambiar? ¿Su esposa seguirá con él?

“Desde una perspectiva judeocristiana, homosexuales, heterosexuales o de otra manera, todos somos hijos e hijas pródigos. Exodus International es el hermano mayor del hijo pródigo, tratando de imponer su voluntad a las promesas de Dios, y hacer juicios sobre quién es digno de Su Reino. Dios nos está llamando a ser el Padre - para dar la bienvenida a todos, amar sin obstáculos ".
Finalmente, Alan advirtió que no había sido justo interponer el nombre de Cristo en sus enseñanzas.
Tony Moore, uno de sus miembros, lo justificó explicando que "una nueva generación de cristianos busca cambios y quiere ser oída". Además, la organización publicó en su web disculpas hacia la comunidad homosexual. 
Bien dicen que "cae más rapido un hablador que un cojo". Ahora Exodus International cerrará sus puertas definitivamente y Alan Chambers buscará otro empleo.
Lamentablemente Chambers comprobó, luego de 37 años de experimentos, lo que la ciencia ya había dicho: la homosexualidad NO ES UNA ENFERMEDAD sino una de las miles de formas de interpretar la vida, tan natural como la heterosexualidad. Es por ello que este tipo de organizaciones (yo los denomino sectas) lo máximo que han podido lograr es que un gay convencido de que es "pecador" esconda su verdadera inclinación, pero jamás dejaría de ser gay.

Yo, Abraham Puche (dueño de este blog), acepto las disculpas de Alan Chambers, sin embargo, no sé qué opinión tendrán los miles de homosexuales y sus familias en el mundo que confiaron en sus enseñanzas (y/o en las doctrinas de sus respectivas religiones) y lucharon en vano por "enderezar" lo que nunca había estado torcido.
Y esta reflexión va para tantas familias en el mundo que, por razones religiosas, han rechazado, expulsado de sus casas y hasta odiado a sus parientes gays. ¿Quiénes somos para juzgar la obra de Dios? ¿Queremos ser el "hermano mayor" del Hijo Pródigo que siempre creyó ser el "aprobado" por Dios y, en consecuencia, juzgar a los demás?
Si quieres saber cuál es la verdadera visión bíblica sobre la homosexualidad, te invito a analizar el siguiente artículo: http://contranaturaradio.blogspot.com/2010/10/dios-nos-ama-todos-y-no-discrimina_8802.html





miércoles, 19 de junio de 2013

WANDA SYKES PARODIA EL "SALIR DEL CLOSET"

¡Definitivamente Wanda Sykes se lució! ¡La amo!
Esta espectacular actriz y comediante dio una lección sobre lo "ridículo" que es rechazar a alguien por ser gay, por haber "salido del closet".
En lo particular muchos no revelan su orientación sexual porque se consideran a sí mismos tan iguales a los demás que dicen... "¿Para qué confesar mi homosexualidad?"... "¿He cometido algún delito?"... ¿Acaso mi vida mejorará?"... "¿Acaso los heterosexuales tienen que revelar su preferencia sexual?"
Aquí les dejo este video, corto pero muy gracioso y reflexivo.
http://www.youtube.com/watch?v=_bUUB4O3kFM

LA MINISTRA LESBIANA QUE PUSO EN APRIETOS AL RÉGIMEN COMUNISTA CHINO

Fue toda una polémica que la pareja del mismo sexo e identidad de género haya sido tratada de la mejor manera por el gobierno chino, puesto que, en China la homosexualidad sigue siendo un tema tabú, hasta 1997 era un crimen ser homosexual en ese país, y de hecho fue en 2001 que se dejo de considerar una enfermedad mental por parte del gobierno de Beijing.

La visita de la entonces primera ministra de Islandia, Johanna Sigurdardottir, acompañada por su esposa colocó en una
posición incómoda a los encargados de protocolo del Gobierno chino y los directivos de los medios de comunicación estatales. Y, una vez más, el auge de las redes sociales y los foros en Internet les ha forzado a actuar de forma diferente a la que, probablemente, lo habrían hecho hace pocos años.

Primera Ministra de Islandia (a la derecha, de color rojo) junto a su esposa en la comitiva oficial.

A mediados de abril pasado, la entonces primera ministra de Islandia, Johanna Sigurdardottir, viajó a Pekín, donde rubricó un acuerdo de libre comercio con China, con el que el país nórdico espera ayudar a su economía tras el batacazo financiero de 2008 y el país asiático confía ganar acceso a la estratégica región ártica.
Hasta aquí nada extraordinario para los responsables de protocolo y comunicación en Pekín. El problema se presentó por el hecho de que Sigurdardottir está casada con otra mujer, y, por tanto, su esposa formaba parte de los actos oficiales del viaje a China, un país en el que la homosexualidad –que no fue descriminalizada hasta 1997 y solo dejó de ser considerada una enfermedad mental en 2001– continúa siendo un tabú en la práctica.
Las imágenes de la primera ministra islandesa agradeciendo al primer ministro chino, Li Keqiang, la “amable recepción” otorgada a su esposa -la escritora y dramaturga Jonina Leosdottir- en las noticias de la noche de la cadena de televisión CCTV, conocidas por su formalismo y tedio, y las fotos con la pareja no tienen precedente en el país asiático.
Aunque las grandes ciudades chinas poseen locales y una comunidad gays cada más visibles, pocos son todavía quienes se declaran de forma abierta homosexuales, y la policía sigue acosando de vez en cuando a los activistas y prohíbe acontecimientos y festivales de temática homosexual. Las presiones familiares y sociales son tan fuertes que muchos gays y lesbianas se casan, solo para aparentar, con personas que desconocen su verdadera orientación sexual o con otras del sexo contrario que están en su misma situación.
Por ello, muchos chinos se mostraron sorprendidos cuando escucharon las informaciones sobre la primera ministra islandesa y su esposa en la televisión. “Cuando la oí agradecer a Li Keqiang el trato recibido por su esposa, pensé que había oído mal”, dijo un comentarista llamado K-ong-Y-ang en su cuenta en Weibo, un servicio de mensajes cortos similar a Twitter.
La emisión pública de la referencia de Sigurdardottir a su mujer ha sido percibida por algunos internautas como una muestra de la tolerancia oficial. “El presidente (chino), Xi Jinping, y su esposa (Peng Liyuan) han dado la bienvenida a la esposa y la novia de los líderes de Islandia y Francia. Parece que la homosexualidad y la cohabitación pueden ser aceptadas en China”, escribió un bloguero llamado Zhang Shimin.
Quizás era inevitable. Las agendas de los líderes chinos son parte obligada de los noticiarios, y, según algunos activistas, los numerosos comentarios que bullían en Internet sobre la visita de la dirigente islandesa pueden haber obligado al Gobierno a aceptar la realidad. Sigurdardottir se convirtió en primera ministra de Islandia en 2009, y, consecuentemente, en la primera persona abiertamente gay jefe de Gobierno del mundo. Se casó con Leosdottir, su pareja desde hacía años, en junio de 2010, el mismo día que entró en vigor la ley del matrimonio entre personas del mismo sexo en Islandia.

Algunos comentaristas han arremetido contra el supuesto aperturismo oficial sobre la primera ministra islandesa. “¿Por qué los funcionarios dan la bienvenida con una sonrisa a los gays de otros países, pero son severos con los gays chinos tanto con sus palabras como con sus acciones?”, se pregunta el escritor y bloguero Cao Junshu en Weibo.

martes, 18 de junio de 2013

NUEVA JERSEY PROHIBIRÁ LAS TERAPIAS PARA "CAMBIAR" A LOS HOMOSEXUALES

El estado de Nueva Jersey (Estados Unidos) ha dado un primer paso para prohibir por ley que se puedan aplicar terapias psicológicas para cambiar su orientación sexual a jóvenes homosexuales, lo que supone un avance hacia la igualdad de derechos del colectivo LGTB.

Un comité de la asamblea de Nueva Jersey ha aprobado el proyecto de ley que prohibiría que terapeutas titulados puedan efectuar las llamadas “terapias de conversión”, desacreditadas científicamente, que buscan cambiar la orientación sexual de las personas gays a heterosexuales.


Según recogen los medios locales, el texto de ley, inspirado en la legislación ya aprobada en el estado de California, incluiría la prohibición de realizar cualquier “intento de cambio de la orientación sexual”, también conocida como “terapia reparativa”, en menores de 18 años a psiquiatras, psicológos, trabajadores sociales y cualquier titulado en el área de la salud mental. 

La “terapia” ha sido denunciada por las principales organizaciones de salud mental del país y la Asociación Americana de Psicología ha definido la práctica como dañina. Quienes rechazan la legislación argumentan que esta viola el derecho de los padres y madres sobre sus hijos.


“Los estudios y los testimonios personales han mostrado que la práctica genera daños irreparables en las personas jóvenes que están tratando de definir su sexualidad”, afirma Tim Eustace, miembro de la asamblea de Nueva Jersey y uno de los defensores de la ley. 

La ley está todavía pendiente de aprobación por la Asamblea y el Senado de Nueva Jersey al completo. El gobernador Chris Christie ha afirmado que no dispone de suficiente información sobre esta llamada “terapia” para saber si aprobará la legislación en caso de que la decisión llegue a su despacho.

Precisamente hace poco tiempo hubo un caso similar en Ecuador, donde una joven lesbiana fue raptada por una institución de estas con el consentimiento de sus propios padres, con el fin de “curarla” de la homosexualidad. Vale destacar que tales métodos no valieron de nada y ahora esa institución (y tengo entendido que sus padres) encaran una terrible demanda hecha por la Fiscalía ecuatoriana. http://contranaturaradio.blogspot.com/2013/06/fue-secuestrada-y-torturada-para-que.html


Definitivamente tales terapias “restauradoras” no son eficaces porque, sencillamente, la homosexualidad NO ES UNA ENFERMEDAD. De hecho, el reconocido exterapeuta John Paulk tuvo que admitir su propia homosexualidad luego de muchos años haciendo tratamientos para “curar” a otros. Reconoció que, a lo sumo, se puede "esconder" o "aplacar" los sentimientos homosexuales pero JAMÁS eliminarlos. 

Obviamente eso es cierto porque ya está demostrado científicamente que la homosexualidad viene de nacimiento. Nos hace recordar a Michael Jackson y su "obsesión" por ser blanco, logró despigmentar la piel pero en sus genes siempre estuvieron sus raíces africanas. 

Veamos aquí el testimonio de John Paulk: http://contranaturaradio.blogspot.com/2013/04/es-posible-curar-la-homosexualidad.html





viernes, 14 de junio de 2013

AUSTRALIA RECONOCE A LOS INTERSEXUALES EN SUS DOCUMENTOS OFICIALES

EFE.- Australia incluirá la categoría "intersexo", junto a las opciones "hombre" y "mujer", en los documentos oficiales para reconocer a los transexuales o personas de sexo indeterminado, indicaron fuentes oficiales. 

El fiscal general, Mark Dreyfus, señaló en un comunicado que la nueva normativa, que entrará en vigor a partir del 1 de julio, permitirá a los transexuales y personas "intersexo" encontrar la casilla adecuada para identificarse. 

"Estas directrices supondrán una mejoría practica en la vida diaria de los personas transexuales, intersexo o de cualquier sexualidad. Es el compromiso de que todos sean tratado con respeto por los departamentos y agencias del Gobierno australiano", dijo Dreyfus. 

"Reconocemos el derecho de las personas a identificarse en su comunidad con la identidad sexual que le asignaron cuando nacieron o durante la infancia, así como en la categoría de sexo indeterminado", explicó el fiscal australiano. 

Su identidad sexual, añadió, "deberá estar reconocida y reflejada en sus documentos personales de los distintos departamentos y agencias". 

Para elegir la categoría "intersexo", los interesados deberán contar con un certificado médico, aunque no tendrán que demostrar que se han sometido a una operación de cambio de sexo. 

Desde 2011, los pasaportes australianos cuentan con una casilla "X" para los transexuales, hermafroditas o personas que se consideran como "sexo neutro".


jueves, 13 de junio de 2013

LOS NIÑOS CRIADOS EN FAMILIAS HOMOPARENTALES SON MÁS FELICES Y SANOS

Los niños criados por parejas homosexuales son más saludables y se llevan mejor con sus familias, según las primeras conclusiones del estudio más grande del mundo en los hijos de padres del mismo sexo.

 
La investigación, que estudió el bienestar de 500 niños en Australia, encontró que la autoestima de los niños y la cantidad de tiempo que pasaban con sus padres no era diferente del resto de la población.
 
Sin embargo, los hijos de parejas del mismo sexo obtuvieron calificaciones más altas para la salud general y la cohesión de la familia, tan abrumadoramente, de hecho, que los investigadores dijeron que sólo podría ocurrir por casualidad menos de 1 de cada 10.000 veces.
 
Los investigadores aún no saben por qué los niños les va mejor con padres del mismo sexo, pero el autor principal del estudio de la Universidad de Melbourne, el Dr. Simon Crouch, ofreció su opinión sobre las conclusiones.
 
'Debido a la situación en la que se encuentran las familias del mismo sexo, por lo general están más dispuestos a comunicar y abordar los problemas que cualquier niño puede enfrentar en la escuela, como las burlas o el acoso', dijo el Dr. Crouch.
 
'Esto favorece la apertura y significa que los niños tienden a ser más resistentes. Esa sería nuestra hipótesis.'

 
La investigación contradice directamente la 'prueba' ofrecida por los señores, líderes y ministros religiosos, quienes se han opuesto al matrimonio homosexual sobre la base de que sería perjudicial para los niños.
 
Una carta de Bob Woollard, el presidente de un grupo de conservadores, instó a sus compañeros a 'defender nuestras libertades' al oponerse al proyecto de ley sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo, que fue aprobado por los señores de la noche del martes.
 
El Sr. Woollard dijo: 'El presidente del Gobierno cree que permitir a las parejas del mismo sexo contraer matrimonio fortalecerá - no debilitará - los lazos familiares.'
 
'De hecho, toda la evidencia de los países que han introducido esta legislación en los últimos 10 años muestra que el matrimonio se devalúa aún más a los ojos de todos, y el empate entre el matrimonio y la crianza de los niños está seriamente debilitado.'
 
Como se aprobó el proyecto de ley a través de los Lores, el matrimonio gay fue acusado de tener una 'desestabilización y confuso efecto en los niños' y el Señor Indarjit Singh dijo que el matrimonio gay llevaría a los niños a ser 'olvidados'.
 
El arzobispo de Canterbury también ha advertido de que el proyecto de ley de matrimonio entre personas del mismo sexo crearía formas 'diferentes y desiguales' del matrimonio que socavarán la vida familiar.
 
Los resultados del último estudio cuenta con el apoyo de la investigación a largo plazo publicada en 2010, que mostró que los niños criados por madres lesbianas se convierten en adolescentes psicológicamente sanos y tienen menos problemas de comportamiento.

FUE SECUESTRADA Y TORTURADA PARA QUE "DEJARA DE SER LESBIANA"

Llevaba tres semanas desaparecida, por lo que sus compañeros de la carrera de Psicología de la Universidad Católica Santiago de Guayaquil (Ecuador), amigos de colegio y su novia emprendieron una campaña por Twitter, para dar con su paradero.

Se trata de Zulema Alexandra Constante Mera, de 22 años, quien ayer en una rueda de prensa en la Defensoría de Pueblo -previo a dar los detalles de su desaparición- declaró de manera tajante: “yo soy lesbiana, no estoy enferma”.
Zulema Alexandra Constante Mera (en el centro), acompañada por su novia Cinthya Rodríguez (a la derecha) y su abogada Silvia Buendía (izquierda).

Llevaba tres semanas desaparecida, por lo que sus compañeros de la carrera de Psicología de la Universidad Católica Santiago de Guayaquil (Ecuador), amigos de colegio y su novia emprendieron una campaña por Twitter, para dar con su paradero.

Se trata de Zulema Alexandra Constante Mera, de 22 años, quien ayer en una rueda de prensa en la Defensoría de Pueblo -previo a dar los detalles de su desaparición- declaró de manera tajante: “yo soy lesbiana, no estoy enferma”.
“Condeno que existan estas clínicas donde te ingresan a la fuerza y quieren ‘curarte’. Es un abuso a los DDHH”.

Contó que el pasado 17 de mayo, luego de aceptar una invitación de sus padres para almorzar, al salir del trabajo, subió al vehículo de su papá que a 300 metros del lugar fue interceptado por otro automóvil, del que se bajaron cinco personas desconocidas, la tomaron a la fuerza, la esposaron y trasladaron a Tena (Napo), donde ingresó a la “Unidad  Terapéutica Femenina Esperanza”, que trabaja con el programa de Narcóticos Anónimos.  

Zulema denunció el maltrato que recibió en el lugar. “Apenas llegué a las nueve de la noche me hicieron subir a una capilla, donde tenía que rezar, me daban comida en mal estado, limpiaba excusados con las manos y me decían que estaba mal ser lesbiana”, relató la joven.

Asimismo, demandó y exigió que cierren las clínicas de deshomosexualización. “Condeno  que existan estas clínicas, en las que te ingresan a la fuerza y quieren ‘curarte’. Un abuso  contra los Derechos Humanos”.

El relato -que posteriormente fue subido a Twitter, desde donde recibió muestras de apoyo de parte de sus amigos, desconocidos- se convirtió en tendencia y provocó que sus padres desistieran de mantenerla asilada.

“Ellos me llamaron y preguntaron qué podían hacer para que bajara todo esto. Les respondí que solo si estaba allá lo podía resolver. A la una de la mañana del miércoles me dijeron recoge tus cosas y me trajeron de vuelta”, contó Zulema.

Silvia Buendía, activista y abogada, sostuvo que respecto al tema existen  dos denuncias. La  primera la  hizo hace algunas semanas Cinthya Rodríguez, novia de Zulema, por amenazas y temor de que sean recluidas a una clínica, y la segunda por la desaparición, poniendo como los principales presuntos autores del delito a sus padres.

Ayer se realizó una tercera denuncia en la Fiscalía del Guayas, para la que esperan que el fiscal Robert Acosta Castro determiné qué tipo de sustentación se dará con esta nueva versión de lo sucedido.

miércoles, 12 de junio de 2013

NUEVO ESTUDIO CIENTÍFICO CONFIRMA QUE LA HOMOSEXUALIDAD ES DE NACIMIENTO

El trabajo fue realizado en Suecia por un prestigioso instituto de investigación, el Karolinska de Estocolmo. Allí se afirma que los cerebros de los hombres homosexuales son similares a los de las mujeres heterosexuales. Y los de los hombres heterosexuales se parecen a los de laslesbianas, conclusión que, por supuesto, revivió la polémica sobre el origen de la homosexualidad.
En este estudio, liderado por la experta en neurociencia Ivanka Savic, se analizaron áreas del cerebro a través de resonancia magnética para medir el volumen del cerebro de 90 personas divididas en grupos, mitad hombres y mitad mujeres, mitad heterosexuales y mitad gays.
Según los resultados de la investigación, los gays tenemos cerebros simétricos, como los de las mujeres heterosexuales, en tanto que las mujeres homosexuales tenían cerebros ligeramente asimétricos como los de los hombres heterosexuales. Como la ven?
Por otra parte, los investigadores midieron el flujo sanguíneo de la amígdala, una zona del cerebro comprometida con el procesamiento de las emociones. El circuito de la amígdala de los hombres gay se parecía más al de las mujeres heterosexuales que al de los hombres heterosexuales, y en el caso de las lesbiana a las de los hombres hetero, según explicaron los investigadores.
Savic dijo que “las diferencias cerebrales se originan en el vientre o en la niñez, como resultado probablemente de factores genéticos u hormonales”. Pero admitió no poder explicar por qué las diferencias eran más marcadas en los hombres gays que en las mujeres lesbianas.
La conclusión de los especialistas es que el estudio es importante porque analizó áreas del cerebro que no tienen nada que ver con el comportamiento sexual, “lo que sugiere que hay una conexión biológica elemental entre la orientación sexual y una serie de funciones cerebrales.
En base a esta gran verdad, que ya no puede ser rebatida por los fundamentalistas religiosos, vaya mi reflexión: Si la homosexualidad es una condición que viene escrita en nuestros genes, ¿se justifica la discriminación? ¿se le debe rechazar “en el nombre de Dios” cuando ya viene predeterminada por la naturaleza?



martes, 11 de junio de 2013

LA MAYORÍA DE LOS VENEZOLANOS ACEPTA LA HOMOSEXUALIDAD... ¿ENTONCES POR QUÉ NO APRUEBAN LA LEY DE IGUALDAD Y EQUIDAD DE GÉNERO?

¿Se ha preguntado qué grado de aceptación tiene la homosexualidad en Venezuela, en comparación con otros países? 

En una encuesta reciente del Pew Research Center, realizada entre el 1 de marzo y el 1 de mayo de este año, se preguntó si la homosexualidad debería ser aceptada o no por la sociedad. Los resultados, provenientes de 39 países encuestados en los cinco continentes, arrojan una impresionante conclusión: el mundo está fuertemente polarizado sobre el tópico de la homosexualidad.

Los resultados apuntan que en la Unión Europea, Norteamérica y la mayor parte de Latinoamérica la homosexualidad recibe una amplia aceptación entre los ciudadanos. Países como España (88% de aceptación), Alemania (87%), Canadá (80%) y Argentina (74%) son muestra de altos índices de tolerancia, a la vez que los países con menor aceptación en esas regiones mantienen un respetable porcentaje que supera la mitad de sus poblaciones, como Estados Unidos (60%), Grecia (53%) y Venezuela (51%).
El escenario en países africanos y musulmanes, en cambio, es radicalmente distinto. En países como Nigeria, nueve de cada diez personas rechazan la homosexualidad. Otros ejemplos similares son Senegal (96% de rechazo), Uganda (96%) y Kenya (90%). En países donde la religión musulmana es predominante también se observan resultados parecidos, como en los casos de Jordania (97%), Egipto (95%), Indonesia (93%) y Turquía (78%).
En Asia los resultados son mixtos, con índices favorecedores en Filipinas (73% de aceptación) y Japón (54%), en contraste de China (57% de rechazo) y Pakistán, donde sólo el 2% de los encuestados son solidarios con la causa LGBT.
Australia, el único país oceánico encuestado, arroja un 79% de aceptación.

La clara brecha entre países occidentales frente a naciones orientales y africanas puede abordarse desde la cuestión religiosa: mientras que los niveles de tolerancia suelen sobrepasar la mitad de la población en países seculares —especialmente en Europa—, aquellas naciones bajo estricta dominación religiosa condenan severamente la homosexualidad. Esta correlación entre religiosidad y perspectivas sobre la homosexualidad es prevalente en los países musulmanes, donde los estatutos morales de la fe permean completamente el ámbito social, a diferencia del punto de vista más liberal de los estados laicos. Hay, por supuesto, excepciones a la regla: en la Rusia secular, el nivel de aceptación es de 16%, mientras que en un país con elevados niveles de afición religiosa como Brasil, el 60% está a favor de la causa homosexual.
En el cuadro se muestran los países y sus niveles de aceptación de la homosexualidad. Mientras más oscuros son, más niveles de aceptación tienen y van bajando en la medida que el color se va aclarando.


Mi conclusión y llamado a la reflexión es la siguiente: Si en Venezuela la MAYORÍA acepta la homosexualidad… ¿Por qué carajo la Asamblea Nacional no aprueba de una buena vez el proyecto ORIGINAL de Ley de Igualdad y Equidad de Género que aprobaría el matrimonio homosexual en el país? Si este Gobierno dice llamarse “izquierdista” y “socialista”… ¿Por qué actúa como ultraderechista rancio al evitar la aprobación de esa Ley? Si todos somos iguales ante la Constitución… ¿Por qué los gays tienen que cumplir todos sus deberes pero no gozan de los mismos derechos que los heterosexuales para acceder a los beneficios legales del matrimonio? Si está demostrado científicamente que el género no lo determinan los órganos genitales… ¿Por qué no aprueban esta ley que permitiría a los transexuales cambiar su identidad?